SUKSESNYA Iran melumpuhkan gerakan kudeta melalui aksi demo dalam sepekan terakhir ternyata tak lepas dari rekayasa teknologi. Setelah mematikan internet seluruh negeri, sehingga provokasi Presiden AS Donald Trump tidak mampu ditangkap oleh rakyat Iran secara luas.
Iran sepertinya sudah pasang kuda-kuda. Negeri Mullah itu tampaknya belajar banyak dari kasus penangkapan Presiden Venezuela Nicholas Maduro oleh Amerika Serikat, yang sebelumnya telah mengacaukan langit Venezuela tanpa diantisipasi oleh militer secara waspada negera tersebut. Sehingga, dengan mudah Presiden Maduro ditangkap pasukan Amerika tanpa perlawanan.
Meski berhasil meredam aksi demo dan mengembalikan situasi normal, Pemerintah Iran kini juga terus berupaya mengganggu layanan satelit Starlink milik Elon Musk yang diklaim tergolong paling bagus didunia, dan itu diberikan secara gratis kepada warga Iran.
Menariknya, ternyata tidak berdampak apa-apa di mata Iran. Sehingga, dalam sepekan terakhir, tetap saja, rakyat Iran tidak bisa menikmati internet, juga provokasi AS, termasuk jor-joran menyebarkan gambar-gambar demo melalui teknologi AI yang disebarkan lewat jejaring dunia maya.
Otoritas Iran memutus akses publik ke internet dan komunikasi telepon pada 8 Januari. Jaringan tersebut kemudian dipulihkan sebagian, tetapi dengan pembatasan yang ketat. Rezim Iran telah menghadapi serangkaian protes rakyatnya sejak akhir Desember.
Starlink, yang menyediakan akses internet melalui gugusan satelit, dianggap berada di luar jangkauan sensor otoritas Iran. Namun, dalam beberapa hari terakhir, Starlink telah menjadi sasaran kampanye pengacauan sinyal yang sangat mengganggu penggunaannya.
Bisaakah mengatasi kemacetan GPS ini?
Gangguan GPS di Teheran dan wilayah sekitarnya pada 8 Januari telah diputus, yang bebarengan dengan diputusnya internet secara lebih luas di seluruh Iran. Demikian hasil pemantauan gpsjam.org. Meskipun tidak tahu pasti mengapa gangguan ini terjadi, hal itu yang mengganggu operasional layanan Starlink.
Terminal Starlink biasanya membutuhkan GPS untuk menentukan lokasi geografis agar dapat berkomunikasi dengan satelit jaringan tersebut.
“[Starlink menggunakan] posisi GPS terminal untuk mengarahkan antena mereka ke satelit,” kata para pakar di balik akun X @giammaiot2, sebuah kelompok peneliti telekomunikasi.
“Mengganggu sinyal GPS adalah cara klasik untuk mengganggu Starlink,” kata Kave Salamatian, seorang profesor di Universitas Savoie di Prancis, yang mengkhususkan diri dalam geopolitik internet. Namun, pembaruan Starlink, yang ditambahkan setelah Rusia mengganggu sinyal di Ukraina dan di Laut Hitam, [sekarang] memungkinkan pengguna untuk melewati sinyal GPS dengan mengandalkan satelit Starlink sendiri untuk mengidentifikasi lokasi menggunakan triangulasi.
Solusi ini, yang memungkinkan pengguna untuk mengatasi gangguan GPS, memang memiliki beberapa keterbatasan, kata Radim Badsi, CEO perusahaan Prancis Ground Space, yang mengkhususkan diri dalam pengawasan konstelasi satelit. Hal ini dapat membuat pengguna Starlink kurang mobile:
“Alternatif Starlink [untuk menentukan lokasi menggunakan GPS] terus-menerus menyapu langit untuk mencoba menemukan satelit yang lewat. Namun dalam mode ini, versi sipil dari terminal Starlink tidak dapat digunakan saat bepergian,” kata Badsi.
‘Gangguan aktif’
Memburuknya koneksi Starlink di Iran dalam beberapa hari terakhir telah mengakibatkan “kehilangan paket data sebesar 30 hingga 80 persen”, menurut Victoria Samson, Direktur Utama Keamanan dan Stabilitas Ruang Angkasa di Secure World Foundation, sebuah lembaga think tank yang berbasis di Washington. Profesor Savoie, Kave Salamatian, mengatakan bahwa kehilangan ini kemungkinan berasal dari bentuk pengacauan yang lebih canggih, yaitu “interferensi aktif”.
Interferensi aktif melibatkan penjenuhan saluran transmisi satelit. Jika Anda mengirimkan “noise” atau sinyal palsu ke satelit dalam waktu yang cukup lama, maka ada kemungkinan terminal yang terhubung dengannya terputus.
“Secara teori, ini bisa membuat satelit tidak dapat digunakan [untuk terminal]. Jadi Anda bisa saja mengganggu, satu demi satu, semua satelit [Starlink] yang terlihat,” kata Badsi.
Namun, menurut Oleg Kutkov, seorang insinyur Ukraina yang ahli dalam jaringan Starlink, “secara teknis cukup sulit untuk mengganggu saluran utama Starlink karena jaringan Starlink terdiri dari banyak satelit yang bergerak”. Ia mengatakan, “mengarahkan pancaran gangguan yang kuat langsung ke satelit di langit membutuhkan banyak antena parabola besar yang terus-menerus melacak satelit. Rusia mencoba pendekatan ini [di Ukraina], tetapi alat pengacau sinyal dihancurkan karena sulit untuk menyembunyikannya.”
Jadi, bagaimana pihak berwenang Iran mampu melakukan campur tangan sebesar ini? Para spesialis ternyata memiliki sejumlah teori. Iran memang memiliki perangkat pengacau sinyal kerja bareng dengan militer Rusia seperti Murmansk-BN dalam persenjataannya, yang mampu mengganggu sinyal GPS.
Para ahli di balik akun @giammaiot2 berpendapat bahwa Cobra-V8, sebuah sistem peperangan elektronik Iran yang mirip dengan 1RL257E Krasukha-4 buatan Rusia, mungkin telah digunakan untuk mengganggu frekuensi transmisi dari terminal Starlink. Gangguan Starlink mungkin juga disebabkan oleh penggunaan teknologi sipil yang belum tentu berasal dari luar negeri.
“Penjelasan paling sederhana adalah mereka melakukannya secara internal. Iran memiliki kemampuan untuk mengganggu Starlink. Terlebih lagi karena gangguan yang saat ini kita lihat di Iran berbeda dengan apa yang kita lihat dalam perang di Ukraina,” kata Salamatian. “Iran memiliki universitas-universitas yang sangat bagus yang khusus bergerak di bidang telekomunikasi seperti Universitas Imam Hossein, yang merupakan universitas untuk Korps Garda Revolusi Islam, serta Universitas Sharif.”
‘Dinamika kucing dan tikus’
Bagaimana tepatnya gangguan ini memengaruhi layanan Starlink di Iran? Dari penjelasan secara anonim, seorang perwakilan dari Nasnet, komunitas Starlink terbesar di Iran, menjelaskan penurunan kualitas layanan sebagian:
“Penting untuk dicatat terlebih dahulu bahwa gangguan pada layanan ini bukanlah fenomena baru. Masalah serupa pernah terjadi di Teheran sekitar satu bulan sebelum pecahnya perang antara Iran dan Israel pada Juni 2025. Setelah periode itu, layanan tetap stabil hingga beberapa hari terakhir.”
[…] Apa yang dialami pengguna lebih tepat digambarkan sebagai gangguan yang bersifat sementara dan tidak terus-menerus daripada pemadaman layanan total. Konektivitas tetap tersedia; namun, pada puncaknya, kehilangan paket mencapai sekitar 35 persen, mengakibatkan pemutusan koneksi singkat yang sering terjadi dan penurunan pengalaman pengguna yang nyata. Terlepas dari kondisi ini, layanan tetap dapat digunakan.
Berdasarkan penilaian lapangan, gangguan ini terbatas secara geografis di Teheran. Layanan Starlink di bagian lain Iran tetap tidak terpengaruh dan terus beroperasi normal.”
Perwakilan NasNet mengatakan bahwa pengguna Starlink dapat untuk sementara waktu melewati gangguan tersebut, sebagian berkat dukungan teknis yang diberikan oleh Starlink:
“Pembaruan perangkat lunak [Starlink] yang dirilis pada hari kedua gangguan [Catatan editor: pada 10 Januari] secara signifikan mengurangi kehilangan paket menjadi sekitar 10 persen. Meskipun demikian, kondisi jaringan tetap tidak stabil, dengan fluktuasi periodik dan penurunan kualitas sesekali. Hal ini mencerminkan dinamika ‘kucing dan tikus’ yang sedang berlangsung di mana kedua pihak terus menyesuaikan pendekatan teknis mereka.”
Berkat pembaruan firmware (perangkat lunak yang menggerakkan terminal Starlink), Salamatian menjelaskan bahwa “Starlink sekarang memiliki kemampuan, jika sebuah satelit mengalami gangguan sinyal, untuk mentransfer sinyal ke satelit lain. Hal ini memungkinkan lalu lintas internet dialihkan dari satelit yang terganggu ke satelit lain. Dengan melakukan hal tersebut, mereka telah berhasil mengurangi dampak gangguan sinyal. Kehilangan sinyal sebelumnya mencapai 70 persen karena gangguan sinyal; sekarang telah berkurang menjadi 30 persen.”
Namun, jaringan Starlink bukanlah solusi mujarab untuk mengatasi pemadaman yang diatur oleh rezim. Menurut Amir Rashidi , seorang pakar hak digital Iran, hanya ada 50.000 terminal Starlink di Iran, yang hanya melayani sebagian kecil dari 90 juta penduduk negara itu. (*)
Brenna Daldorph;
Penulis adalah kolumnis dan praktisi teknologi. Artikel ini telah diterjemahkan dari teks aslinya dalam bahasa Prancis.
